BBC Finnish Section, 2.1.1993
Juonto: Ja sitten on vuorossa Sivu suun. Tässä
henkilökohtaisessa puheenvuorossa Tapani
Lausti valitsee päättyneen vuoden henkilöksi guatemalalaisen
ihmisoikeustaistelijan Rigoberta Menchun.
Kun Rigoberta Menchu sai syksyllä Nobelin rauhanpalkinnon, hän sanoi,
että ensimmäisen kerran Guatemalasta puhutaan maailmalla. Olemme
kärsineet hiljaisuudesta kaikki nämä vuodet, Menchu lisäsi.
Guatemala vajosi tähän tuskaisaan hiljaisuuteen vuonna 1954.
Silloin varovaista uudistuspolitiikkaa harjoittanut hallitus
kukistettiin Yhdysvaltain salaisen palvelun CIA:n tuella.
Hallituksen reformit olivat uhanneet yhdysvaltalaisten yhtiöiden
etuja.
Rigoberta Menchu syntyi viisi vuotta vallankaappauksen jälkeen. Hänen elinaikanaan 100 000 ihmistä on surmattu Guatemalassa, 40 000 on kadonnut ja miljoona ihmistä ajettu kodeistaan tai joutunut pakenemaan.
Valitsin Rigoberta Menchun vuoden henkilöksi, koska hän edustaa sitä miltei käsittämätöntä sitkeyttä, jolla maailman osattomat ihmiset kamppailevat sortoa vastaan. Heillä on vastassaan kotimaisten sortajiensa lisäksi kansainvälinen maailmanjärjestys, jonka ideologit tekevät kaikkensa estääkseen muuta maailmaa ymmärtämästä kansallisten ja kansainvälisten valtasuhteiden aiheuttamia kärsimyksiä.
Yli kolme neljännestä Guatemalan väestöstä elää äärimmäisessä köyhyydessä. On arvioitu, että 20 000 guatemalalaista kuolee vuosittain nälkään. Guatemalan neljä miljoonaa lasta ovat vailla kaikkea suojelua. He eivät nauti vähäisimmistäkään oikeuksista. Guatemalan intiaaniväestöä edustava Rigoberta Menchu oli kahdeksan-vuotiaana täyttä työpäivää tekevä maatyöläinen. Hän näki sukulaistensa kuolevan aliravitsemukseen ja köyhyyteen.
Rigoberta kasvoi kuitenkin vastarinnan hengessä. Rigobertan isä
Vincente Menchu surmattiin hänen osoittaessaan mieltään armeijaa
vastaan, armeijaa, joka surmasi silmittömästi oman maan kansalaisia.
Sotilaat kiduttivat Rigobertan veljeä ja äitiä kunnes
molemmat menehtyivät.
Guatemalan kokemukset ovat ahdistava esimerkki siitä valikoivuudesta,
jolla maailman hallitukset suhtautuvat ihmisoikeuksiin.
Guatemalan ihmisoikeustilanteen luulisi olevan päivittäistä uutisaineistoa.
Mutta ei, hiljaisuus laskeutui kauan sitten Guatemalan
ylle, kuten Menchu valittaa.
Guatemalan armeijalla on ollut vuosikymmeniä
tukenaan maailman mahtavin valtio, Yhdysvallat, joka
voi tänää tukea hirmuhallituksia ja huomenna
esiintyä kansainvälisen moraalin ylimpänä suojelijana tämän
aiheuttamatta suurempaa kansainvälistä paheksuntaa.
Persianlahden sodan jälkeen presidentti George Bush puhui suuresta
ajatuksestaan. Sen mukaan uudessa maailmanjärjestyksessä kansakuntia
yhdistävät yhteiset tavoitteet, mutta vain Yhdysvalloilla
on moraalista arvovaltaa ja keinoja tavoitteiden täytäntöönpanemiseksi.
Vain harvat protestoivat. Joukkotiedotusvälineiden kommentaattorit analysoivat
kaikella vakavuudella maailman johtajan sanomaa. Kuitenkin
sama George Bush tietää Yhdysvaltain salaisen
palvelun entisenä johtajana, että CIA auttoi
Saddam Husseinin valtaan. CIA tuki Saddamin johtaman fasistisen
Baath-puolueen oppositioon kohdistamaa vainoa. Aivan kuten
Guatemalassa, niin myös Irakissa ammattiliittojen aktivisteja, opettajia
ja toimittajia surmattiin armotta.
Rigoberta Menchu edustaa toivon hentoa ääntä valtaapitävien propagandan pauhun keskellä. Maailmalla levinnyt ei-valtiollisten kansalaisjärjestöjen verkko on viime aikoina kuitenkin vahvistanut lukemattomissa maissa kamppailevien ihmisoikeusjärjestöjen ääntä. Rigoberta Menchu on luonut yhteyksiä oman maansa ammattiliittoihin. Tämän yhteisen toiminnan tuloksena maassa on pantu toimeen menestyksellisiä lakkoja palkkojen korottamiseksi ja työolojen parantamiseksi.
Menchu on asettanut myös kyseenalaiseksi oman kulttuurinsa naisten aseman,
joka on perinteisesti rajoittunut vaimon ja äidin rooliin.
Menchu sanoi Nobelin rauhanpalkinnon saatuaan guatemalalaisten
intiaaninaisten astuneen valtakunnalliseen elämään.
Heitä on nyt leskien, kodittomien ja pakolaisten järjestöjen
johtajina. Näiden järjestöjen moraalinen arvovalta on
todellista verrattuna hallituksiin, jotka puhuvat ihmisoikeuksista
vain silloin, kun niistä on poliittista hyötyä.